随着微软等科技巨头加速量子研究，2026年，关于量子计算将摧毁比特币等加密货币的讨论再次甚嚣尘上。然而，行业分析师普遍认为，所谓的“量子末日”在2026年并不会发生，但一种名为“先收割，后解密”的新型攻击策略，正迫使整个加密行业提前进入备战状态。本文将深入分析量子计算对区块链的真实威胁、当前市场动态以及行业应如何提前布局。
核心观点：威胁尚处理论阶段，但“先收割后解密”敲响警钟
尽管量子计算的发展引人瞩目，但多数专家认为其对加密货币的威胁在短期内是理论性的，而非迫在眉睫。Argentum AI联合创始人Clark Alexander指出，他预计量子计算在2026年将仅有“极其有限的商业应用”。加密货币分析师Nic Puckrin的观点更为直接，他表示：“整个‘量子威胁比特币’的叙事，90%是市场营销，10%是迫在眉睫的威胁……我们距离能够真正破解现有密码学的计算机，几乎肯定至少还有十年时间。”
值得注意的是，真正的风险并非来自明年突然发生的密码学崩溃，而是攻击者当下正在为“后量子时代”所做的准备。这种“先收割，后解密”的策略，意味着攻击者现在就开始收集并存储加密的交易数据，以待未来量子计算机成熟时进行解密，这为长期安全埋下了隐患。
市场背景分析：巨头布局与技术脆弱点
2026年的量子竞赛已然升温。今年2月，微软发布了其Majorana 1芯片，该公司称其为“全球首款由新型拓扑核心架构驱动的量子芯片”，这重新引发了关于量子硬件从研究走向实际应用速度的讨论。与此同时，监管层面也已关注到此问题。据悉，美国证券交易委员会（SEC）的加密工作组在9月收到了一份提案，警告量子计算最终可能破解保护比特币等数字资产的加密技术。
从技术层面看，密码学家们的共识是：数字签名是当前区块链加密体系中最薄弱的环节。Boosty Labs的区块链研发专家Sofiia Kireieva解释道，任何安全性依赖于肖尔算法能高效解决的数学问题（如大数质因数分解难度）的密码系统都将面临风险。她补充说，如果具备量子能力的对手攻击比特币或类似区块链，用于公私钥对的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）将是“最薄弱的一环”。相比之下，SHA-256哈希函数则脆弱得多，格罗弗算法最多只能提供平方级的加速，这可以通过使用更大的哈希值来缓解。
这一观点得到了瑞士O Foundation创始人Ahmad Shadid的认同，他强调签名是核心漏洞，尤其是在地址复用的情况下，会显著增加风险。
结尾预测：行业转向“抗量子”已成必然趋势
尽管全面的量子威胁尚未到来，但加密行业向“后量子密码学”迁移的进程已经悄然开始。投资者应关注那些在抗量子签名算法和协议升级方面进行早期研究和布局的区块链项目。可以预见，2026年及以后，“抗量子”将从一项前沿研究，逐渐转变为评估区块链项目长期安全性和生命力的核心标准之一。行业不会坐等“末日”降临，主动升级防御体系，将是应对未来不确定性的关键。对于普通持有者而言，保持对技术发展的关注，并理解支持抗量子升级的重要性，是保护自身资产安全的必要一步。
